споры об административном наказании

В Московские городской суд г. Москвы, через

            Черемушкинский районный суд г. Москвы

      

Лицо привлекаемое к административной   ответственности:…………………. 

  адрес временного миграционного учета:………

Представитель по доверенности, действующий в интересах подзащитного: 

проживающий по адресу: 

Тел: 

Судебное Постановление от:

 04.02.2014г. по ст. ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

 

                                                                                                  Апелляционная жалоба

                                                           На постановление по делу об административном правонарушении 

04 февраля 2014 года Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по части 2 ст. 18.10  КоАП РФ в отношении меня – , 24.09.1993 года рождения уроженца Республики Армения, имеющего среднее техническое образование по специальности (зубной техник) и состоящего на временном миграционном учете по адресу: ………, приняла решение признать меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить мне административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

С данным постановлением Черемушкинского районного суда я не согласен, считаю его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу – подлежащим прекращению  по следующим основаниям:

В своем постановлении суд указывает, что я – , являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в РФ в г. Москве без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, а именно, 00.02.2014г. в 15 часов 20 минут по адресу: ………….., в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, осуществлял демонтаж гипсокартона на 2-м этаже по вышеуказанному адресу.

При этом суд указал, что моя вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:

1.  протокол об административном правонарушении 101662 от 00.02.2014г., 

2. Рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 00.02,2014г., 3. распоряжение о проведении проверки от 00.02.2014г.

4. протокол осмотра территории с приложением 

5. справка о результатах проверки по базе данных УФМС России по г. Москве

Считаю, что  составленный в отношении меня административный материал старшим специалистом 1 разряда ОППМ ОУФМС России по г. Москве ЮЗАО референтом ГГС 3 класса М.А. Долгий не соответствует действительности, правдоподобности и законности по следующим обстоятельствам:

22.11.2013г. Я, прилетел в Российскую Федерацию, в гости к своему отцу, гражданину РФ, который проживает…………..  и своему двоюродному брату проживающему по адресу: …………. В аэропорту получил миграционную карту, по которой срок пребывания на территории РФ разрешен до 19.02.2014г. 

28.11.2014г. Я, встал на миграционный учет по месту регистрации и проживания моего двоюродного брата  по адресу: г. Москва,  …………и уехал  к отцу. 

После возвращения от отца. 23.01.2014г. я, обратился в территориальное ОУФМС России по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 6, корп. 1, для оформления Патента на работу – произвел оплату патента в размере 1216 руб. и в соответствии со ст. 13.3 ФЗ № 115  заключил трудовой договор со своим двоюродным братом на капитальный ремонт его новой квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, 

03.02.2014г. собираясь поехать в месте с братом в ОУФМС для того чтобы получить патент,  мы договорились, встретится у брата на строительном объекте, по адресу: 

Так как брат задерживался, то мне пришлось его подождать в  помещении, где производился ремонт. 

В это время, в помещение зашли сотрудники УФМС с проверкой места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории ремонтно-строительного объекта. 

 

Один из сотрудников ОУФМС достаточно вежливо, предложил мне надеть на руки строительные перчатки, чтобы не испачкать руки, и перенеси в другое место строительный инвентарь, ссылаясь на то, что он мешает проведению проверки. 

Так как я недостаточно хорошо владею русским языком, ничего не подозревая,  согласился. В это время сотрудник ОУФМС стал снимать меня на фотоаппарат.

После этого, старшим специалистом 1 разряда ОППМ ОУФМС России по г. Москве ЮЗАО референтом ГГС 3 класса М.А. Долгих был составлен в отношении меня административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В связи с тем, что я никакого отношения к организации ООО «Артисан Дом Плитки» не имею, ни какого демонтажа гипсокартона на 2-м этаже не осуществлял, объяснения по существу заданных вопросов составленные якобы с моих слов сотрудником УФМС являются противоречивыми, а так же имею основное место работы по трудовому договору заключенному с моим двоюродным братом  на капитальный ремонт его новой квартиры. 

 В силу того, что составленный в отношении меня административный материал старшим специалистом 1 разряда ОППМ ОУФМС России по г. Москве ЮЗАО референтом ГГС 3 класса М.А. Долгий не соответствует действительности, правдоподобности и законности.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в части отсутствия события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Прошу:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы, в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А. от 04 февраля 2014 года об административном правонарушении по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ - отменить; производство по делу прекратить. 

 

Приложение

 

«___»  февраля 2014г.                                        Ф.И.О.   _______